Revuelo tras orden de juez Lilian Moreno que deja sin efecto orden de aprehensión contra Evo

La juez de Sentencia Penal 14° de Santa Cruz, Lilian Moreno Cuéllar, quien anuló la orden de aprehensión en contra de Evo Morales, causó revuelo en todo el país. Desde el Consejo de la Magistratura, hasta el Tribunal de Justicia, parlamentarios opositores y del oficialismo, todos se pronunciaron sobre la decisión y acusaron a la juez de ir contra la ley y la justicia por lo que anunciaron un proceso en contra de la misma.

La decisión se enmarca en un proceso de garantías constitucionales, donde el año pasado la juez Lilian Moreno había determinó que el caso de Tarija se remita a Cochabamba para que Morales sea procesada en esa jurisdicción.

Como la Fiscalía y Órgano Judicial no cumplieron con el traslado, la defensa de Morales presentó una queja, cuya resolución emitida recientemente determinó anular obrados del caso en Tarija hasta el 2 de octubre.

El presidente del Tribunal Supremo de Justicia (TSJ), Romer Saucedo, reprochó la decisión judicial de anular la orden de aprehensión contra el expresidente Evo Morales, imputado por el presunto delito trata de personas con agravante.

“No compartimos la posición de jueces que permiten a ciudadanos procesados por hechos de pedofilia, burlarse de la justicia. Primero nuestros niños”, publicó Saucedo en sus redes sociales.

El presidente del Consejo de la Magistratura, Manuel Baptista, anunció este miércoles la apertura de una investigación en contra de la jueza por anular la orden de aprehensión de Evo Morales por trata de personas con agravante.

“El Consejo de la Magistratura va a ser tajante cuando una autoridad jurisdiccional evada el cumplimiento de la ley. Si esta decisión judicial ha sido en contra de la ley, tengan por seguro que este funcionario judicial va a ser sancionado conforme establece nuestra normativa”, dijo Baptista en contacto con los medios.

El Diputado Rolando Cuéllar, del Movimiento al Socialismo (MAS), anunció formalmente la solicitud para la conformación de una comisión especial que investigue a la juez.

Desde la oposición, el diputado Erwin Bazán, de la alianza Creemos, advirtió sobre una posible protección política detrás del fallo judicial. “Está claro que hay jueces que responden a favores del MAS. Esta juez, según sus antecedentes, habría trabajado en el gobierno de Evo Morales. No nos sorprende que esta decisión esté relacionada con el blindaje que brinda el gobierno de Luis Arce Catacora”, expresó.